Security

European Forum Alpbach 2018

Im Rahmen der Technologiegespräche referiere ich auf dem Europäischen Forum Alpbach über die Bestimmung des „Stands der Technik“ durch die Betreiber kritischer Infrastrukturen.

Hier der Link zur Veranstaltung: EFA 2018

Ich freue mich auf eine spannende Veranstaltung in den Alpen mit geschätzten 6.000 Teilnehmern .

Ein Bericht über die Veranstaltung wird im Nachgang hier veröffentlicht.

 

Tomasz Lawicki_100x100

Tomasz Lawicki

Mehr über Tomasz Lawicki

 

Tomasz LawickiEuropean Forum Alpbach 2018

Was bedeutet „Stand der Technik“?

Aus der DSGVO resultiert die Verpflichtung der Verantwortlichen, geeignete technische und organisatorische Maßnahmen zu treffen, um den Schutz personenbezogener Daten sicherzustellen. Dabei soll der Stand der Technik dieser Maßnahmen berücksichtigt werden. Der Artikel zeigt einen methodischen Ansatz, um den Technologiestand der im Unternehmen eingesetzten Maßnahmen zu bestimmen und somit der aus der DSGVO geforderten Dokumentationspflicht nachzugehen.

Tomasz LawickiWas bedeutet „Stand der Technik“?

KES Sonderausgabe zu Cebit 2017

(Neu-) Entdeckung des „Stand der Technik“

Der „Stand der Technik“ als vermeidlich „neue“ Erfindung der aktuellen Gesetzgebung bringt Unternehmen in die schwierige Lage, etwas zu erfüllen, was nicht hinreichend definiert ist. Was jedoch nicht konkret definiert ist, bietet viel Raum für Interpretationen. Im Streitfall wird die Rechtsprechung entscheiden, ob das geforderte Sicherheitsniveau eingehalten wurde. Unternehmen können jedoch vorsorgen und sich mit dem Thema rechtzeitig auseinander setzen.

Tomasz LawickiKES Sonderausgabe zu Cebit 2017

Informationstag „Umsetzung des IT-Sicherheitsgesetzes in der Unternehmenspraxis“

Gelungene Veranstaltung mit aktuellen Inhalten

Fast täglich zeigen Meldungen zu IT-Sicherheitsvorfällen in Unternehmen und Behörden, dass auch in Deutschland dringender Handlungsbedarf besteht. Dennoch war es ein absoluter Zufall, dass ein Tag vor der lang geplanten TeleTrusT-Informationsveranstaltung am 29.11.2016 ein Hackerangriff auf die DSL-Router bekannt wurde. Somit war die Veranstaltung brand aktuell.

Initiiert wurde die Informationsveranstaltung durch den Arbeitskreis „Stand der Technik“ des Bundesverbands für IT-Sicherheit, TeleTrusT und fokussierte die Vorgaben aus dem IT-Sicherheitsgesetz. An der Veranstaltung haben über 60 Besucher unterschiedlicher Branchen teilgenommen. Anhand von Beispielen haben die Referenten die Umsetzung der IT-SiG Vorgaben erläutert. Neben den spannenden Vorträgen konnten die Teilnehmer branchenübergreifende Kontakte knüpfen und sich über aktuelle Themen austauschen.

Die Moderation der Veranstaltung hat Spaß gemacht und gezeigt, dass die gewählten Themen zeitaktuell und der Bedarf am Informationsaustausch groß ist.

Den Link zur Veranstaltung, sowie die verwendeten Präsentationen finden Sie unter: https://www.teletrust.de/veranstaltungen/it-sicherheitsgesetz/

 

Tomasz Lawicki_100x100

TOMASZ LAWICKI
Mehr über Tomasz Lawicki

Tomasz LawickiInformationstag „Umsetzung des IT-Sicherheitsgesetzes in der Unternehmenspraxis“

BvD News 2/2016

Bestimmung des „Stands der Technik“

Im Juli 2015 trat das IT-Sicherheitsgesetz (IT-SiG) in Kraft. Damit wurde ein branchenübergreifendes Fundament für die nachhaltige Verbesserung der IT-Sicherheit in Deutschland geschaffen. Obwohl sich IT-SiG augenscheinlich an die sogenannten Betreiber kritischer Infrastrukturen (KRITIS-Betreiber) richtet, sind auch die Nicht-KRITIS-Betreiber mittelbar und unmittelbar dazu verpflichtet, den geforderten „Stand der Technik“ einzuhalten, denn die Verpflichtung zur Einhaltung der gesetzlichen Vorgaben werden die KRITIS-Betreiber bei ihren Dienstleistern vertraglich eingefordern. Eine weitere Verpflichtung beruht auf den mit dem IT-SiG eingeführten Änderungen im Telemediengesetz (TMG). Dort wird zumindest die Berücksichtigung des „Stands der Technik“ klar gefordert und zwar unabhängig von der KRITIS-Einordnung.

Doch was bedeutet „Stand der Technik“ konkret? Wie kann man ihn nachweisen und die geforderten technischen und organisatorischen Maßnahmen umsetzen? Welche Maßnahmen gilt es mindestens zu berücksichtigen? Diese Fragen werden weder im IT-SiG noch in der bisher veröffentlichten KRITIS-Verordnung zur Bestimmung der KRITIS-Betreiber beantwortet.

In der Gesetzgebung wird der Begriff „Stand der Technik“ gerne verwendet, weil er zeitlos, unverbindlich, aber dennoch zweckdienlich ist. Einerseits wird die vom Gesetzgeber gewollte Zielrichtung vorgegeben, andererseits bleibt der Gesetzestext unabhängig von der technologischen Entwicklung entkoppelt und ist somit stets aktuell. Doch wenn es darum geht, den „Stand der Technik“ einzuhalten und gar nachzuweisen, wird es für die Betroffenen schwierig, diesen praxistauglich zu bestimmen.

Der „Stand der Technik“ muss von den begrifflich ähnlich lautenden Generalklauseln wie „allgemein anerkannte Regeln der Technik“ und „Stand der Wissenschaft und Technik“ abgegrenzt werden.

Begrifflich ist der „Stand der Technik“ zwischen den beiden Generalklauseln anzusehen.[1]

Sollen bereits implementierte oder erst zu planende Maßnahmen eingeordnet werden, bedarf es einer Methodik mit eindeutigen und nachvollziehbaren Kriterien.[2] Die Methodik muss es ermöglichen, die Maßnahmen objektiv zu bewerten, mit Alternativen zu vergleichen und zu dokumentieren.

Neben den einzelnen Maßnahmen und deren Alternativen muss auch die Gesamtheit der Maßnahmen betrachtet werden, denn die Wirksamkeit der eingesetzten Maßnahmen ist nur so gut, wie ihr schwächster Bestandteil.

Für die initiale Analyse wird auf die vom TeleTrusT, Bundesverband für IT-Sicherheit im Mai dieses Jahres veröffentlichte „Handreichung zum Stand der Technik im Sinne des IT-Sicherheitsgesetzes“ verwiesen.[3] Das Dokument kann als Referenz für Vereinbarungen zu Sicherheitsmaßnahmen bzw. für die Einordnung implementierter Sicherheitsmaßnahmen dienen. Da die heutigen, als „Stand der Technik“ geltenden, Maßnahmen aufgrund der evolutionsbedingten Verschiebung vielleicht schon morgen eher den „allgemein anerkannten Regeln der Technik“ zuzuordnen sind, muss ihre Aktualität fortlaufend geprüft werden.

Auch die Europäische Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO) fordert bei der Umsetzung von technischen und organisatorischen Maßnahmen die Berücksichtigung des „Stands der Technik“. Auch in diesem Fall wurden die geforderten Schutzmaßnahmen nicht eindeutig konkretisiert. Der Arbeitskreis „Stand der Technik“ des TeleTrust wird daher weitere Unterstützung leisten und die oben erwähnte Handreichung im Hinblick auf die datenschutzrechtlichen Bestimmungen aus technischer Sicht ergänzen. So kann die Forderung zur Einhaltung des „Stands der Technik“ als verbindendes Element eine Brücke zwischen dem geforderten Datenschutz und der IT-Sicherheit schlagen.

[1] Vgl. Bundesministerium für Justiz und Verbraucherschutz, Handbuch der Rechtsförmlichkeit, Seite 4,
http://hdr.bmj.de/page_b.4.html

[2] Vgl. dazu Michaelis, Der „Stand der Technik“ im Kontext regulatorischer Anforderungen, DuD 2016, S. 458 ff.

[3] Die „Handreichung zum Stand der Technik im Sinne des IT-Sicherheitsgesetzes“ ist frei abrufbar auf der
Internetseite von TeleTrust unter: https://www.teletrust.de/publikationen/broschueren/stand-der-technik/.

Der Artikel ist erstmals erschienen in der Ausgabe 2/2016 der BvD News: https://www.bvdnet.de/bvdnews.html

Den Artikel finden Sie unter: BvDNews16-2_Tomasz_Lawicki

 

Tomasz Lawicki_100x100

TOMASZ LAWICKI
Mehr über Tomasz Lawicki

Tomasz LawickiBvD News 2/2016

Keyspeaker auf Procilon AWK 2016

Vortrag zum „Stand der Technik“

Tomasz Lawicki, Associated Senior Auditor bei AC und Leiter des TeleTrusT-Arbeitskreises „Stand der Technik“ hat als Keyspeaker auf der procilon Anwenderkonferenz 2016 über die Herausforderungen, verbunden mit der Bestimmung und Einhaltung des „Stands der Technik“ gemäß IT-Sicherheitsgesetz (ITSiG), referiert.

An der zweitägigen Anwenderkonferenz haben über 90 Kunden und Geprocilon_anwenderkonferenz-2016_Tag1_15schäftspartner der procilon Group teilgenommen. Besonderes Interesse zeigten die Teilnehmer an den Anforderungen, die aus dem ITSiG für Betreiber kritischer Infrastrukturen (KRITIS) und NICHT-KRITIS Unternehmen resultieren sowie der Methodik zur Bestimmung des „Stands der Technik“.

Am zweiten Veranstaltungstag nahmen zahlreiche Teilnehmer die Möglichkeit wahr, ihre Fragen zum ITSiG im sogenannten „OpenSpace“ zu adressieren. Die Fragen wurden in die Aufgabenliste des Arbeitskreises „Stand der Technik“ aufgenommen und fließen in die neue Version der Handreichung ein.

Der Bestimmung und Nachweisbarkeit des „Stands der Technik“ wird in naher Zukunft eine immer größere Rolle zugesprochen. Denn der „Stand der Technik“ wird nicht nur durch ITSiG gefordert, sondern wurde als eine Mindestanforderung in der europäischen Datenschutz­grundverordnung (DSGVO) sowie der Anfang August in Kraft getretenen europäischen Richtlinie zur Gewährleistung hoher Netz- und Informationssicherheit (NIS-RL) fest verankert.

Aufgrund der gesetzlichen Vorgaben sind die europäischen Unternehmen gefordert, sich mit der Bestimmung und dem Nachweis des „Stands der Technik“ ihrer technischen und organisatorischen Maßnahmen zu beschäftigen. Spätestens ab dem zweiten Quartal 2018 sind die gesetzlichen Regelungen anwendbar. Es wird daher empfohlen, die verbleibende Zeit für die Vorbereitung und Umsetzung der Vorgaben zu nutzen.

Die Präsentation zur Veranstaltung erhalten Sie gerne auf Anfrage.

 

Tomasz Lawicki_100x100

TOMASZ LAWICKI
Mehr über Tomasz Lawicki

Tomasz LawickiKeyspeaker auf Procilon AWK 2016

Was ist der „Stand der Technik“?

Der „Stand der Technik“ im Kontext regulatorischer Anforderungen

Das IT-Sicherheitsgesetz (ITSiG) verpflichtet eine Reihe von Unternehmen, bei der Umsetzung von Sicherheitsmaßnahmen den jeweiligen „Stand der Technik“ einzuhalten. Für die betroffenen Unternehmen bedeutet dies, dass sie im Falle einer Nachweispflicht darlegen müssen, dass ihre Maßnahmen den Anforderungen des Gesetzes genügen und die Zuweisung zu der Generalklausel „Stand der Technik“ rechtfertigen.

Bisher lag eine Methodik für den Nachweis zum „Stand der Technik“ im Bereich der Informationstechnologie bzw. Informationssicherheit nicht vor. In diesem Beitrag wird daher ein Verfahren für die Bestimmung des „Stands der Technik“ von IT-Sicherheitsmaßnahmen aus vorhandenen Überlegungen anderer Fachrichtungen abgeleitet.

„Stand der Technik“

Schema zur Zuweisung in die Generalklausel „Stand der Technik“

Als unbestimmter Rechtsbegriff gliedert sich der „Stand der Technik“ in den Kanon der Generalklauseln zwischen den „allgemein anerkannten Regeln der Technik“ und dem „Stand der Wissenschaft und Technik“ ein. Der Übergang zwischen den einzelnen Regeln und Standards ist dabei erfahrungsgemäß fließend, was einen Unsicherheitsfaktor für alle einschlägigen Planungen darstellt. Im Interesse der vom ITSiG betroffenen Unternehmen ist diesem Umstand sachgerecht zu begegnen.

The Auditing Company, Sachverständigen-Sozietät Dr. Schwerhoff (AC)  möchte durch die hier skizzierte Methodik der Herausforderung von Unternehmen begegnen, den formellen Nachweis des „Stands der Technik“ und die Abgrenzung zwischen dem „Stand der Technik“ und den „anerkannten Regeln der Technik“ gesetzeskonform und praxistauglich zu führen.

Wegen der fließenden und sich ständig ändernden Abgrenzung der Generalklauseln bedarf es im Rahmen der Nachweispflicht des ITSiG einer Bewertung des „Stands der Technik“, die es den Unternehmen ermöglicht, seine umgesetzten technischen und organisatorischen Maßnahmen nachvollziehbar darzustellen, so dass ein sachkundiger Dritter sie fundiert und notfalls gerichtsfest überprüfen kann. Da die Generalklausel „Stand der Technik“ das obere Ende des technisch Möglichen und praktisch Bewährten abbildet, stellt die stichtagsbezogene Abgrenzung zwischen dem „Stand der Technik“ und den „anerkannten Regeln der Technik“ eine besondere Herausforderung dar und sollte je nach Kritikalität und Schutzbedarf der Daten und Anwendungen sogar durch sachkundige Experten, wie z.B. Sachverständige, begründet und anhand nachvollziehbarer und vergleichbarer Kriterien dokumentiert werden.

Der Artikel ist erschienen in der Zeitschrift „Datenschutz und Datensicherheit – DuD, 40(7), 458-462

Eine Kopie des vollständigen Artikels können Sie hier herunterladen:

Patrick-Michaelis
PATRICK MICHAELIS
MEHR ÜBER PATRICK MICHAELIS

Patrick MichaelisWas ist der „Stand der Technik“?